2萬元欠款拖了4年,訴前調解温情勸説1小時化解糾紛

2021-07-08 15:13 來源: 長江日報-長江網
調整字體
  長江日報7月8日訊2萬元的債務並不多,可就是拖了4年都不還,老張(化名)一想到這事就來氣。這幾年裏,他討債十幾次,都無果而返。7月8日,長江日報記者從漢陽區法院瞭解到,經過訴前調解,債務人當場還款,1個小時就化解了老張壓在心裏4年的煩心事。
  老張是經營玻璃公司的個體工商户,自2016年與小包(化名)長期合作。兩人沒有籤書面合同,但有雙方默認的交易習慣:小包在微信裏留言下單,老張就將所需貨物送至指定地點,小包在送貨單上簽字確認。
  老張介紹,根據最後一次對賬,小包還欠2萬餘元貨款未支付。小包打了欠條,約定2017年3月償還。
  “誰知道他這一拖,就是4年。”老張多次催債,被告一直以各種理由推脱。迫不得已,2021年,老張起訴至法院,要求判令小包償付2萬元貨款並支付利息。
  因案情簡單、事實清楚,漢陽區法院將案件委託給區多元化解中心進行訴前調解。在法官指導下,調解員聯繫小包,他一直推脱上班忙,沒有時間。後來調解員提出利用中午休息的時間進行調解,小包思考再三後同意了。
  “他們一見面就大吵大鬧,氣氛很緊張。”調解員説,為了緩解氣氛,他主動給雙方倒水、遞毛巾擦汗。小包慢慢放鬆了下來,原來,他不是不願意還款,而是因為這個貨款的背後還涉及另外一個合夥人,這是兩個人的共同債務。
  於是,法官和調解員耐心詢問小包,是否簽了合夥協議、是否設立了公司,小包都予以否認。法官和調解員對小包進行釋法,雙方沒有簽訂合夥協議,也沒有經過正常程序設立公司,被告微信下單,原告接單送貨,被告在送貨單簽字,原被告之間建立買賣合同關係。沒有證據證明有第三方參與或者被告的行為系職務行為。欠條也是被告一人簽字,並無第三人簽字,也無公司或者合夥企業蓋章。
  經過析法明理,曉以利弊,雙方達成調解協議,最終小包同意一次結清所有貨款,老張也同意退一步,不要利息。小包當場支付寶轉賬給老張。至此,1個小時,一起持續4年的糾紛圓滿解決。
  據瞭解,自漢陽區矛盾糾紛多元化解中心成立以來,漢陽區法院派駐該中心工作團隊積極開展訴前調解業務指導、訴非對接、司法確認、快審速裁等工作,為羣眾提供一站式解紛服務。僅今年6月就受理訴前調解案件463件,接待羣眾法律諮詢百餘次,組織社區、工作者培訓40餘次,努力將“小事不出小區,大事不出社區,難事不出漢陽區”落到實處。(長江日報記者耿珊珊 通訊員周晶)
  【普越集運】
掃二維碼上移動長江網
分享到: 0

文化社會

財經健康

旅遊青春